當今世界存在一些再生能源成功的案例。不列顛哥倫比亞省超過 98％ 的電力來自潔淨再生能源。挪威的再生能源發電比例同樣約達 98％。這個北歐國家在電動車方面也領先全球——是純電動車，而非使用化石燃料的油電混合車。哥斯大黎加幾乎完全以潔淨再生能源供電。
南澳大利亞的再生能源成就
南澳大利亞的再生能源發電比例尚未達到如此高的水準，但這個澳洲地區正朝此目標邁進。「南澳大利亞在 2025 年第四季有 84％ 的電力來自太陽能與風電，是全球主要電網中比例最高的。該州計畫在明年底前達成 100％。」
再生能源對電價的影響
儘管有些人堅持太陽能與風電成本高於化石燃料發電廠的錯誤觀念，但它們實際上成本更低，電力價格也更便宜。「這種對再生能源的壓力正在壓低電價。澳洲能源市場營運商（AEMO）最新消息顯示，南澳大利亞 2025 年第四季的平均批發電價較去年同期下降 30％。因此，該州與維多利亞州並列澳洲電價最低的地區，而維多利亞州的風電與太陽能發電比例在全國排名第二。」
自由市場的矛盾
有些人宣稱自由市場支持競爭，但同樣這些人卻想堅守化石燃料，將太陽能、風電、地熱、水力及波浪能排除在能源市場之外，這種論述似乎有所矛盾。同樣這些人可能試圖聲稱再生能源在自由市場中不具競爭力，因為它們有時會獲得政府補貼，卻不承認化石燃料同樣獲得或曾獲得政府補貼。
化石燃料的隱藏成本
另一個盲點——或者可能只是謊言——是排除化石燃料相關的其他成本，而這些成本是潔淨再生能源電力所沒有的。根據《衛報》報導，在澳洲，氣候變遷的衝擊每年可能增加數十億美元的成本。
「在 2020 年代，極端天氣平均每年造成 45 億美元的理賠，澳洲保險協會的報告指出。僅 2025 年被宣告為保險災難的三起事件，就產生了近 20 億美元的理賠，其中大部分與住宅相關。」
空氣污染的健康成本
根據氣候委員會的資料，燃燒化石燃料造成的有毒空氣污染危害人體健康，並導致過早死亡。
「研究發現，因空氣污染而過早死亡的澳洲人數量是交通事故死亡人數的三倍以上。2021 年，澳洲的戶外空氣污染與估計 4,250 例過早死亡有關，是當年 1,130 例車禍死亡人數的三倍多。在澳洲人中，8％ 的糖尿病死亡、6％ 的缺血性心臟病死亡及 4％ 的肺癌死亡與空氣污染有關。
「空氣污染每年對澳洲人的健康與福祉造成 62 億美元的損失。專家表示，即使短期暴露於低於國家標準的空氣污染中，也會危害澳洲人的健康。」
真實成本計算
若將氣候變遷衝擊與危害集體人類健康的所有成本納入化石燃料使用成本，化石燃料的成本顯然高於潔淨再生能源。消費者支付的電費並非涵蓋所有相關成本（包括負外部性）的完整計算後的真實成本。
化石燃料價格波動
儘管如此，據報導南澳大利亞部分領域消費者支付的費用已有所上升。巴克利表示：「更糟的是，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，澳洲的天然氣價格已上漲 500％。」
從這項陳述中，我們可以看到化石燃料價格可能大幅波動，對消費者造成財務壓力。此外，化石燃料有時與過度激進的領導人相關聯，這些人試圖操控、威脅其他國家，甚至在某些情況下透過發動戰爭入侵他國。他們被稱為「石油獨裁者」，其侵略行為有時在毫無意義的戰爭中傷害並殺害人民。與其腐敗行為相關的成本顯然極為龐大。
消費者能源獨立
最後，在傳統能源系統中，消費者除了化石燃料別無選擇。透過家用太陽能、家用風電、家用電池系統及電動個人交通工具，消費者可以實現能源獨立，掌控自己的發電與用電。
公用事業級再生能源搭配儲能，加上家用太陽能與家用電池，最終可以取代所有化石燃料。
關鍵發現
南澳大利亞達成 84％ 再生能源電力：太陽能與風電在 2025 年第四季主導電網，為全球最高比例。
批發電價下降 30％：隨著再生能源比例增加，平均電力成本較去年同期下降。
澳洲最低電價：南澳大利亞與維多利亞州擁有全國最便宜的電力，兩地的再生能源滲透率皆高。
氣候成本達數十億美元：2020 年代極端天氣保險理賠平均每年達 45 億美元。
空氣污染健康成本每年達 62 億美元：化石燃料燃燒每年在澳洲造成 4,250 例過早死亡。
天然氣價格飆升 500％：自俄羅斯入侵烏克蘭以來，化石燃料的價格波動對消費者造成壓力。
再生能源的經濟論據
當計入所有成本——不僅是發電成本，還包括氣候損害、健康衝擊與價格波動——再生能源展現出明確的經濟優越性：
直接成本：高再生能源滲透率使批發電價降低 30％。
氣候成本：極端天氣保險理賠每年達 45 億美元。
健康成本：空氣污染每年造成 62 億美元損失，外加 4,250 例過早死亡。
波動成本：天然氣價格上漲 500％，使消費者暴露於地緣政治衝擊。
能源安全：國內再生能源消除對全球化石燃料市場與石油獨裁者的依賴。
全球再生能源領先者
不列顛哥倫比亞省：超過 98％ 潔淨再生能源電力。
挪威：約 98％ 再生能源發電，外加全球電動車領先地位。
哥斯大黎加：幾乎完全以潔淨再生能源電力運作。
南澳大利亞：84％ 太陽能與風電，目標在 2026 年底前達成 100％。
澳洲維多利亞州：風電與太陽能發電比例在澳洲排名第二。
補貼迷思
批評者聲稱再生能源只因政府補貼才具競爭力，卻忽視化石燃料在全球獲得大量政府支持。這種雙重標準揭示的是意識形態上的反對，而非經濟分析。
此外，化石燃料補貼並未計入負外部性——透過氣候變遷、空氣污染與健康衝擊強加於社會的成本，而這些並未反映在燃料價格中。
能源獨立與消費者選擇
傳統能源系統將消費者鎖定於集中式化石燃料依賴。分散式再生能源提供了替代方案：
家用太陽能系統：就地發電，減少對電網的依賴。
家用電池：儲存能源供需要時使用，提升韌性。
家用風電：適合地點的額外發電選項。
電動車：個人交通不受汽油價格波動影響。
結合這些技術可實現能源獨立——消費者掌控自己的發電與用電，而非繼續受制於公用事業壟斷與全球化石燃料市場。
前進之路
南澳大利亞證明高再生能源滲透率同時帶來環境與經濟效益。84％ 的再生能源電網達成澳洲最低電價，同時消除與化石燃料相關的數十億美元氣候與健康成本。
隨著儲能成本下降與再生能源技術進步，經濟論據將更加強化。公用事業級再生能源搭配儲能，結合分散式家用太陽能與電池，最終可以取代所有化石燃料——這不是犧牲，而是經濟上的改善，提供更便宜、更潔淨、更具韌性的能源。
問題不在於再生能源能否在經濟上與化石燃料競爭。南澳大利亞證明它們已經可以。問題在於其他地區能多快採取類似方式，以獲得相同效益：更低的電力成本、更佳的公共健康、減少的氣候損害，以及能源獨立。
